24.05.2019

Новости ОСАГО на 24.05.2019

Новости ОСАГО на 24.05.2019

Треть всех выплат по ОСАГО в России в 2018 году досталась мошенникам

Интерфакс

Размер страхового мошенничества в РФ в 2018 году составил 30% от общей величины выплат по ОСАГО, сообщил вице-президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС), заместитель исполнительного директора Российского союза автостраховщиков (РСА) Сергей Ефремов на конференции по страховому мошенничеству в четверг.

«Возбуждаемость уголовных дел низкая. Она составляет в среднем 20%. По ряду страховых компаний мы видим лучшую ситуацию, например, у «Ингосстраха» возбуждаемость составляет 50%. Это говорит о том, что качество документов, которые страховщики готовят, пока оставляет желать лучшего. Не все документы, которые передаются в правоохранительные органы, могли бы направляться к дальнейшему расследованию. Наша задача - найти способы, методики, которые позволяют достаточно эффективно собирать информацию по признакам страхового мошенничества, и отправлять ее в правоохранительные органы», - сказал Ефремов.

Среди основных видов страхового мошенничества эксперты отмечают предоставление поддельных полисов ОСАГО, действия недобросовестных автоюристов, оформление договоров страхования задним числом, завышение стоимости имущества и завышение суммы ущерба.

В ЦБ рассказали о сложностях объединения ОСАГО и КАСКО

ТАСС

Зампред Банка России Владимир Чистюхин отметил, что объединение потребует пересмотреть достаточно серьезный массив законодательства

Объединение рисков ОСАГО и КАСКО в одном полисе, целесообразность которого поручил рассмотреть Дмитрий Медведев, потребует серьезного изменения законодательства, главная сложность заключается в том, что ОСАГО - обязательный вид страхования, а КАСКО- добровольный. Об этом ТАСС сообщил зампред ЦБ РФ Владимир Чистюхин.

«Мы написали нашу позицию в Министерство финансов. И данная позиция исходит из того, что международная практика такого рода совмещаемая полисов, которые страхуют совершенно разные виды страховых случаев и разные виды ответственности, имеет место. Но для того, чтобы внедрить ее в российское законодательство, надо пересмотреть достаточно серьезный массив законодательства. Потому что на сегодня у нас эти два вида полностью разделены. Одна из принципиальных причин, в том числе, сложностью соединения двух данных видов является то, что ОСАГО у нас остается обязательным видом, а каско - добровольным. Мы предложили эту дискуссию еще раз провести вместе с Министерством финансов, с иными заинтересованными ведомствами для того, чтобы выработать окончательную позицию», - сказал он.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минфину, Минэкономразвития и Минюсту совместно с Банком России рассмотреть возможность включения рисков по ОСАГО в полис каско и доложить в правительство о результатах до 1 июня. Такое поручение было дано по итогам обсуждения в Госдуме отчета кабмина о результатах работы в 2018 году.

Обязательный или добровольный

Объединение этих рисков в один полис поставит вопрос, будет ли объединенный продукт обязательным, в том числе для страхования собственного имущества, пояснила журналистам замдиректора департамента страхового рынка ЦБ РФ Светлана Никитина.

«Серьезные исследования проводились в свое время, что обязать страховать свое имущество - это противоречит основам конституционного порядка», - сказала она. «Разные объекты страхования в данной ситуации. Либо это ответственность - когда страховая платит за то, что ты чье-то имущество повредил, другое дело - каско, когда твое имущество повреждено, в том числе и по твоей вине, и страховая тебе платит за это», - пояснила Никитина.

Сейчас в РФ есть практика заключения комбинированных договоров каско и ОСАГО, но, по сути, они представляют собой два договора, которые можно заключать как одновременно, так и по отдельности, добавила она. По ее словам, острой потребности именно в объединенном продукте, где риски ОСАГО и каско включены в один договор, ЦБ не видит ни со стороны страховщиков, ни со стороны потребителей. «Возможно все реализовать. Вопрос в том, насколько быстро, срочно и необходимо это реализовывать в достаточно быстрые сроки, насколько это востребовано», - отметила она.

«В целом мы полагаем, что глобальные перемены, института ОСАГО в первую очередь, нужно к ним еще раз вернуться и еще раз их рассмотреть, когда у нас пройдет реформа, связанная с индивидуализацией тарифа. Стабилизация системы ОСАГО, индивидуализация тарифа и, в принципе реконструкция всей системы ОСАГО, с тем, чтобы сделать ее более свободной, более гибкой и в рамках это гибкой конструкции, наверное, можно будет вернуться еще раз к этому вопросу», - заключила она.

Страховщикам работа омбудсмена обойдется в копеечку

Финмаркет

С 1 июня в России радикально изменится порядок рассмотрения имущественных споров по ОСАГО. Все их в обязательном порядке начнет рассматривать омбудсмен - этот институт создан ЦБ РФ.

Потребителю, недовольному, например, выплатой, перед подачей иска к страховщику придется обратиться к омбудсмену - бесплатно. Жалобу тот обязан рассмотреть за 15 рабочих дней, его решения обязательны для страховщиков.

Как пишут «Ведомости», страховщики сначала приветствовали появление омбудсмена по ОСАГО при ЦБ. Его участие в спорах снизит количество судебных разбирательств, на которые, утверждают страховщики, их толкают автоюристы - и обогащаются, потому что добиваются крупных выплат в судах. Но бесплатно омбудсмен работает только для страхователей, страховщики ему платят - и, по их мнению, дорого.

Максимальная плата за услуги омбудсмена - 45 тыс. руб. Такую сумму страховщик заплатит омбудсмену, если тот вынесет решение в пользу клиента, если же клиент получит отказ, страховщику ничего платить не придется, говорится в сообщении на сайте финомбудсмена. Страховщики считают, что ставки в 45 тыс. руб. сопоставимы с выплатой по ОСАГО.

Страховое сообщество с максимальной ставкой не согласно и продолжит дискуссии с омбудсменом о ее снижении, передал «Ведомостям» президент РСА Игорь Юргенс. «Альфастрахование» считает максимальной ставку 10-15 тыс. руб., сказал его представитель, представитель «РЕСО-гарантии» обсуждать ставку не захотел.

Страховщику придется заплатить омбудсмену и в том случае, если недовольный клиент после обращения к омбудсмену решил отказаться от требований или компания решила добровольно уладить спор, не дожидаясь решения омбудсмена. Для таких случаев ставка дифференцирована - от 7,5 тыс. до 30 тыс. руб. - и зависит от срока, когда клиент отказался от требований или стороны примирились.

Как отметил главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин, ставки еще не утверждены, но именно такие будут рассмотрены советом службы сегодня.

Закон о финансовом омбудсмене разрешает любой из сторон оспорить его решение в суде. Те потребители, которые судятся, продолжат это делать и в таком случае оплата услуг омбудсмена станет дополнительным расходом, считает заместитель гендиректора МАКСа Виктор Алексеев. Для третьих лиц, например автоюристов, обращение к омбудсмену будет платным - фиксированная ставка составит 15 тыс. руб.

Ю.Воронин просит не ставить под сомнение институт, который еще даже не начал работу. Это рыночный самоокупаемый институт, он нужен для развития рынка, поэтому рынок его и содержит, рассуждает Ю.Воронин, такая практика принята во всех зарубежных странах, где работает институт страхового омбудсмена. Решения омбудсмена публичны, основываются на нормах закона и мотивированы, что исключает возможность вынесения произвольных решений под влиянием любых факторов, уверен Ю.Воронин.

По мнению страховщиков, степень готовности омбудсмена к активной работе вызывает опасения: не устранены проблемы с личным кабинетом, непонятны некоторые организационные аспекты.

А экс-руководитель страхового надзора Александр Коваль видит проблему в том, что потребители, для которых институт создавался, о нововведениях ничего не знают.


Возврат к списку